<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Du choix de la liberté</title>
	<atom:link href="http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 16:53:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Oncle Tom</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-6799</link>
		<dc:creator>Oncle Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 12:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-6799</guid>
		<description>Gimp j'ai du mal aussi :-/ ça m'embête vraiment d'avoir à galérer dessus lors de manipulations simples. C'est là qu'on voit que Photoshop est super bien pensé. OpenOffice a aussi un certain (et énorme) retard par rapport à Microsoft Office : la version 2007 l'enterre haut la main.

Je pense qu'il faut pouvoir passer un cap bien précis : celui où on attend de retrouver nos habitudes Windowsiennes ailleurs que sous Windows. Il y a bien souvent des logiciels remplissant les mêmes fonctions mais de manière différente.

Ce qui m'intéresse ensuite c'est de diffuser cette idée de liberté. Windows ne doit pas devenir la seule alternative pour utiliser un PC de même qu'un PC doit fonctionner avece n'importe quel OS. Je ne veux pas d'un monde où on décidera à ma place. Linux est une façon d'agir contre ça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gimp j&#8217;ai du mal aussi :-/ ça m&#8217;embête vraiment d&#8217;avoir à galérer dessus lors de manipulations simples. C&#8217;est là qu&#8217;on voit que Photoshop est super bien pensé. OpenOffice a aussi un certain (et énorme) retard par rapport à Microsoft Office : la version 2007 l&#8217;enterre haut la main.</p>
<p>Je pense qu&#8217;il faut pouvoir passer un cap bien précis : celui où on attend de retrouver nos habitudes Windowsiennes ailleurs que sous Windows. Il y a bien souvent des logiciels remplissant les mêmes fonctions mais de manière différente.</p>
<p>Ce qui m&#8217;intéresse ensuite c&#8217;est de diffuser cette idée de liberté. Windows ne doit pas devenir la seule alternative pour utiliser un PC de même qu&#8217;un PC doit fonctionner avece n&#8217;importe quel <acronym title="Operating System">OS</acronym>. Je ne veux pas d&#8217;un monde où on décidera à ma place. Linux est une façon d&#8217;agir contre ça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aguillem</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-6795</link>
		<dc:creator>Aguillem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 12:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-6795</guid>
		<description>Très bon article... je suis grandement d'accord avec toi.
Ca fait un petit moment que j'ai commencé mon aventure sous Ubuntu, malheureusement, n'ayant pas toujours le temps nécessaire à l'apprentissage d'un nouvel OS (régler les problemes de matériel surtout), ce n'est pas encore devenu mon OS principal. En tout cas chez moi...
Là je suis au boulot, et on y travaille exclusivement sous Ubuntu (ou Kubuntu), et ça ne me dérange aucunement. Au contraire, je suis parfois déboussolé lorsque je reprends XP chez moi. Mais la différence réside surtout dans le fait qu'au boulot, je n'ai pas eu de soucis de matériel : pas de webcam ou autre périphérique à l'installation aléatoire, pas de wifi, etc...
Comme ça a été souligné dans la plupart des commentaires précédents, il y a quand des choses qui me feront gardé mon XP, meme si il devient un OS secondaire : certains logiciels comme Photoshop car je n'aime pas du tout GIMP (à cause de son ergonomie de fenetrage), et bien sur pour les jeux. Pour les logiciels exclusivement Windows (Photoshop, Dreamweaver et consort), il y a je crois la possibilité de les utiliser grâce à Wine... à voir !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article&#8230; je suis grandement d&#8217;accord avec toi.<br />
Ca fait un petit moment que j&#8217;ai commencé mon aventure sous Ubuntu, malheureusement, n&#8217;ayant pas toujours le temps nécessaire à l&#8217;apprentissage d&#8217;un nouvel <acronym title="Operating System">OS</acronym> (régler les problemes de matériel surtout), ce n&#8217;est pas encore devenu mon <acronym title="Operating System">OS</acronym> principal. En tout cas chez moi&#8230;<br />
Là je suis au boulot, et on y travaille exclusivement sous Ubuntu (ou Kubuntu), et ça ne me dérange aucunement. Au contraire, je suis parfois déboussolé lorsque je reprends XP chez moi. Mais la différence réside surtout dans le fait qu&#8217;au boulot, je n&#8217;ai pas eu de soucis de matériel : pas de webcam ou autre périphérique à l&#8217;installation aléatoire, pas de wifi, etc&#8230;<br />
Comme ça a été souligné dans la plupart des commentaires précédents, il y a quand des choses qui me feront gardé mon XP, meme si il devient un <acronym title="Operating System">OS</acronym> secondaire : certains logiciels comme Photoshop car je n&#8217;aime pas du tout GIMP (à cause de son ergonomie de fenetrage), et bien sur pour les jeux. Pour les logiciels exclusivement Windows (Photoshop, Dreamweaver et consort), il y a je crois la possibilité de les utiliser grâce à Wine&#8230; à voir !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chat-loupe</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2139</link>
		<dc:creator>chat-loupe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 20:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2139</guid>
		<description>Juste pour dire que la Mandriva a fait vachement de progrès depuis la Mandrake 8.

Ben, quoi, tu croyais pas t'en tirer sans un troll, tout de même ? :-p

C'est sympa de partager ton parcours avec nous. C'est instructif pour moi qui n'ait pas eu le malheur d'être formaté par les OS windows dès le plus jeune âge ^_^ Par contre, maintenant, c'est une souffrance de devoir utiliser windows XP pour des raisons professionnelles... C'est dingue comme je m'y sens mal à l'aise. Snif. Ma mandriva chérie qui m'attend sur son bout de disque...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour dire que la Mandriva a fait vachement de progrès depuis la Mandrake 8.</p>
<p>Ben, quoi, tu croyais pas t&#8217;en tirer sans un troll, tout de même ? :-p</p>
<p>C&#8217;est sympa de partager ton parcours avec nous. C&#8217;est instructif pour moi qui n&#8217;ait pas eu le malheur d&#8217;être formaté par les <acronym title="Operating System">OS</acronym> windows dès le plus jeune âge ^_^ Par contre, maintenant, c&#8217;est une souffrance de devoir utiliser windows XP pour des raisons professionnelles&#8230; C&#8217;est dingue comme je m&#8217;y sens mal à l&#8217;aise. Snif. Ma mandriva chérie qui m&#8217;attend sur son bout de disque&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hsun</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2138</link>
		<dc:creator>Hsun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 18:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2138</guid>
		<description>J'ai utilisé Vista pendant presque 3 mois et ce que tu dis me fait beaucoup réfléchir car il est vrai que dans Vista on à énormément moins de marche de manoeuvre que dans XP (sans parlé de 98se).  Le moindre changement dans un fichier de C: nécessite facilement 5 minutes de bidouillage impossible à faire sans tutoriel.

Perso je suis en train d'acheter un Mac, je ne pense pas en être déçu mais j'avais pas du tout pensé à ce type de truc. Je me sens plutôt content d'avoir à utiliser un nouvel OS dans un boîtier très design   ! Je vous dirais un peu comment cela se passe !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai utilisé Vista pendant presque 3 mois et ce que tu dis me fait beaucoup réfléchir car il est vrai que dans Vista on à énormément moins de marche de manoeuvre que dans XP (sans parlé de 98se).  Le moindre changement dans un fichier de C: nécessite facilement 5 minutes de bidouillage impossible à faire sans tutoriel.</p>
<p>Perso je suis en train d&#8217;acheter un Mac, je ne pense pas en être déçu mais j&#8217;avais pas du tout pensé à ce type de truc. Je me sens plutôt content d&#8217;avoir à utiliser un nouvel <acronym title="Operating System">OS</acronym> dans un boîtier très design   ! Je vous dirais un peu comment cela se passe !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sigfrodi</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2136</link>
		<dc:creator>Sigfrodi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 16:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2136</guid>
		<description>La situation au niveau des logiciels et des pilotes (avec certains constructeurs) c'est le serpent qui se mord la queue : y a pas beaucoup d'utilisateurs sur les OS "alternatifs" donc ils ne vont pas se fatiguer à développer pour eux. Côté utilisateurs, si y a pas de softs, y a pas de raison d'y aller...

Plus spécifiquement, concernant les jeux, l'attachement des éditeurs à DirectX ne facilite pas les portages... D'ailleurs une écrasante majorité des jeux portés par leurs éditeurs sous Linux (voire tous) utilisent à la base OpenGL plutot que Direct3D... Les Doom, les Quake, Neverwinter Night...

Restera aux utilisateurs de décider (s'ils en sont conscients en tout cas) si les nouveautés de Vista et les nouveaux jeux exclusifs valent la peine de sacrifier une partie de leur liberté, donnant un accord tacite à MS pour tester plus encore plus tard... On rappellera que MS avait tenté pour la licence de Vista de n'autoriser que 3 changements de carte mère avant d'imposer un renouvellement de la licence de Vista. De même que MS a souhaité pendant un moment empêcher le changement ou la désactivation du son de démarrage de Vista, ceci faisant partie de "l'expérience Vista" d'après eux... Ca laisse songeur... J'en avais parlé aussi, mais les release notes de WMP11 sont affligeantes... Je me demande combien de temps avant que MAME ou ZSNES refuse de se lancer sous Vista... :P

Pour l'actu sur le développement des pilotes, ce sont les programmeurs du noyau Linux qui se chargeraient de la création des pilotes. Ceci offrant la possibilité aux constructeurs de disposer d'une NDA (Non Disclosure Agreement), élément souvent capital pour eux, en échange des specs nécessaires. Personnellement, je n'ai pas de soucis de pilotes... En dehors du fait que NVidia ne sortira plus de pilotes pour ma vénérable GeForce 4 TI4200 (j'espère que le projet de pilotes OSS "Nouveau" tiendra ses promesses), tout fonctionne au poil... Mais je n'ai pas de combo scanner/imprimante, de webcam ou de Wi-Fi, par exemple, éléments dont on sait que la compatibilité avec Linux est assez aléatoire... Au niveau du Wi-Fi je crois qu'il y a un projet visant à faire quelque chose de bien uniforme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La situation au niveau des logiciels et des pilotes (avec certains constructeurs) c&#8217;est le serpent qui se mord la queue : y a pas beaucoup d&#8217;utilisateurs sur les <acronym title="Operating System">OS</acronym> &#8220;alternatifs&#8221; donc ils ne vont pas se fatiguer à développer pour eux. Côté utilisateurs, si y a pas de softs, y a pas de raison d&#8217;y aller&#8230;</p>
<p>Plus spécifiquement, concernant les jeux, l&#8217;attachement des éditeurs à DirectX ne facilite pas les portages&#8230; D&#8217;ailleurs une écrasante majorité des jeux portés par leurs éditeurs sous Linux (voire tous) utilisent à la base OpenGL plutot que Direct3D&#8230; Les Doom, les Quake, Neverwinter Night&#8230;</p>
<p>Restera aux utilisateurs de décider (s&#8217;ils en sont conscients en tout cas) si les nouveautés de Vista et les nouveaux jeux exclusifs valent la peine de sacrifier une partie de leur liberté, donnant un accord tacite à <acronym title="Microsoft">MS</acronym> pour tester plus encore plus tard&#8230; On rappellera que <acronym title="Microsoft">MS</acronym> avait tenté pour la licence de Vista de n&#8217;autoriser que 3 changements de carte mère avant d&#8217;imposer un renouvellement de la licence de Vista. De même que <acronym title="Microsoft">MS</acronym> a souhaité pendant un moment empêcher le changement ou la désactivation du son de démarrage de Vista, ceci faisant partie de &#8220;l&#8217;expérience Vista&#8221; d&#8217;après eux&#8230; Ca laisse songeur&#8230; J&#8217;en avais parlé aussi, mais les release notes de WMP11 sont affligeantes&#8230; Je me demande combien de temps avant que MAME ou ZSNES refuse de se lancer sous Vista&#8230; <img src='http://case.oncle-tom.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pour l&#8217;actu sur le développement des pilotes, ce sont les programmeurs du noyau Linux qui se chargeraient de la création des pilotes. Ceci offrant la possibilité aux constructeurs de disposer d&#8217;une NDA (Non Disclosure Agreement), élément souvent capital pour eux, en échange des specs nécessaires. Personnellement, je n&#8217;ai pas de soucis de pilotes&#8230; En dehors du fait que NVidia ne sortira plus de pilotes pour ma vénérable GeForce 4 TI4200 (j&#8217;espère que le projet de pilotes <acronym title="Open Source Software">OSS</acronym> &#8220;Nouveau&#8221; tiendra ses promesses), tout fonctionne au poil&#8230; Mais je n&#8217;ai pas de combo scanner/imprimante, de webcam ou de Wi-Fi, par exemple, éléments dont on sait que la compatibilité avec Linux est assez aléatoire&#8230; Au niveau du Wi-Fi je crois qu&#8217;il y a un projet visant à faire quelque chose de bien uniforme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Oncle Tom</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2134</link>
		<dc:creator>Oncle Tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 13:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2134</guid>
		<description>Effectivement je n'ai pas parlé d'Apple mais je suis également d'accord pour le verrouillage (surtout qu'ils contrôlent le matériel en plus, ça me rappelle l'époque des barrettes de RAM propriétaires ...).

Dernièrement, il était question que le monde libre développerait lui-même et gratuitement les drivers matériels à partir du moment où les constructeurs leur fournissent les spécifications techniques.
S'il n'y a pas assez de drivers sous Linux, c'est en partie la faute des constructeurs mais après tout, pourquoi se bouger quand ça concerne moins de 95% des utilisateurs ? On tombe dans les travers de la situation monopolistique qui englue ce qui l'entoure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement je n&#8217;ai pas parlé d&#8217;Apple mais je suis également d&#8217;accord pour le verrouillage (surtout qu&#8217;ils contrôlent le matériel en plus, ça me rappelle l&#8217;époque des barrettes de RAM propriétaires &#8230;).</p>
<p>Dernièrement, il était question que le monde libre développerait lui-même et gratuitement les drivers matériels à partir du moment où les constructeurs leur fournissent les spécifications techniques.<br />
S&#8217;il n&#8217;y a pas assez de drivers sous Linux, c&#8217;est en partie la faute des constructeurs mais après tout, pourquoi se bouger quand ça concerne moins de 95% des utilisateurs ? On tombe dans les travers de la situation monopolistique qui englue ce qui l&#8217;entoure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Spacewolf1</title>
		<link>http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2133</link>
		<dc:creator>Spacewolf1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 12:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://case.oncle-tom.net/2007/02/13/choix-liberte-windows-linux/#comment-2133</guid>
		<description>T'aurais aussi pu faire un paragraphe sur Apple parce que ses MAC et son MAC OS sont loin d'être mieux (niveau verrouillage je parle). Pour ce qui est du choix et de la liberté, je pense aussi que tu as oublié un paramètre important : pour avoir un vrai choix, il faudrait que les autres éditeurs de logiciel supportent les OS "alternatifs" (rien que pour les jeux c'est pas la joie si t'as pas un Windows).

Microsoft verouille sont Windows, je ne dirais jamais le contraire. Mais faut pas oublier les autres éditeurs de logiciel qui ne font rien de spécial pour sortir de ce monopole :( .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>T&#8217;aurais aussi pu faire un paragraphe sur Apple parce que ses MAC et son MAC <acronym title="Operating System">OS</acronym> sont loin d&#8217;être mieux (niveau verrouillage je parle). Pour ce qui est du choix et de la liberté, je pense aussi que tu as oublié un paramètre important : pour avoir un vrai choix, il faudrait que les autres éditeurs de logiciel supportent les <acronym title="Operating System">OS</acronym> &#8220;alternatifs&#8221; (rien que pour les jeux c&#8217;est pas la joie si t&#8217;as pas un Windows).</p>
<p>Microsoft verouille sont Windows, je ne dirais jamais le contraire. Mais faut pas oublier les autres éditeurs de logiciel qui ne font rien de spécial pour sortir de ce monopole <img src='http://case.oncle-tom.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
