Le site Flickr (prononcer fliqueur) a soufflé ses 4 bougies la semaine dernière. 4 ans que le partage de photos est possible de manière simple et intuitive : gestion d’albums, géolocalisation de photos, navigation par thèmes, navigation par groupe et même navigation par appareil photo.
Je suis un utisateur payant depuis plus d’1 an, après un bref début dans sa version gratuite. Et si j’ai décidé de rempiler c’est tout simplement parce que j’estime Flickr comme étant le meilleur site de partage de photos, loin devant tous les gestionnaires gratuits de photos que l’on peut trouver. Flickr est devenu MA galerie.
C’est pourquoi j’ai décidé de présenter le service, ses bons côtés mais aussi ses quelques lacunes.
Flickr en quelques mots
Si on devait résumer Flickr en quelques mots, je dirais qu’il s’agit d’un site de partage, de découverte et d’exploration photographique
. On pourrait rapidement le classer dans le fourre-tout des réseaux sociaux mais je trouve que le site va bien au-delà. Son taux d’adoption en croissance régulière se fait grâce à une adhésion affective forte de ses utilisateurs, loin du possible battage médiatique.
C’est peut-être cette caractéristique qui rend le contenu photographique publié particulièrement qualitatif. Photographes amateurs, avertis et professionnels se croisent et se recroisent dans une foule de thématiques.
Quand j’ai commencé à m’intéresser au site l’an dernier, j’avoue que j’ai passé quelques heures à explorer des photos de fil en aiguille, juste en suivant les propositions liées.
Flickr c’est gratuit mais limité à quelques 200 photos visibles, un quota de nouvelles photos par mois et quelques rares fonctionnalités limitées (les classeurs et albums notamment). Ça suffit largement à une personne qui n’en aura pas un usage intensif. À raison de 10 photos par mois ça laisse le temps de voir venir.
Un service pour soi … et pour les autres
Avec tout ça on en oublierait presque que Flickr est avant tout destiné à ce que NOUS, internaute, mettions à disposition nos clichés aux yeux du public ou de certaines personnes uniquement (via un jeu de restriction de vie privée).
Le dénominateur commun des sites de mise en ligne de photos c’est la complexité à trier les photos une fois qu’elles sont en ligne. Déplacer une photo est souvent complexe alors répéter la même opération pour 10 autres photos non merci.
Je ne sais pas combien de temps les ingénieurs de ce service ont passé pour concevoir l’interface de gestion mais elle est redoutable :
- tout se fait par glisser/déposer
- les traitements par lot permettent d’appliquer la même opération à plusieurs photos simultanément (tag, description, ajout dans un groupe, ajout dans un album etc.)
- le filtrage de photos (avec ou sans tag, par date de dernier envoi par exemple)
Il y a même un éditeur de photos en ligne pour retravailler ses photos. Ce qui revient à dire que tout peut se faire sans passer par un logiciel externe, tant pour l’envoi que la gestion. Et surtout, on n’a pas envie de passer par un autre logiciel tellement c’est bien conçu.
Tout ce travail, loin d’être fastidieux au final, est une bonne approche pour optimiser vos chances de plaire aux visiteurs. Un service de statistiques est inclus et vous permettra de voir quelles sont vos photos à succès. Une bonne idée pour orienter vos futures publications en conséquence.
En incluant ses photos dans des groupes adéquats, c’est une chance qui s’offre à vous d’attirer un public pertinent et potentiellement intéressé par vos photos. Il n’est d’ailleurs pas rare de se faire démarcher par des sites de tourisme désireuses d’utiliser vos photos pour illustrer certaines destinations.
Des chemins de traverse permanents
Tout le travail de mise en ligne et d’attribution des mots-clés ouvre également une autre porte : celle des séries (clusters sur la version anglaise).
Les algorithmes de classification de Flickr sont capables de reconnaître les proximités entre les mots et arrivent à en déduire des agrégats thématiques adaptés. L’exemple ci-dessus concerne le tag Irlande et propose de s’intéresser à la vie locale (dublin, la bière etc.), à ses paysages (ciel, plaines etc.), à la verdure ou encore à la région de Moher, célèbre pour sa laine et ses falaises.
Et si ça ne vous plait pas, vous pouvez toujours sélectionner un autre tag pour affiner la sélection thématique.
Au final, en partant d’une image il y a suffisamment de chemins de traverse pour ne jamais revenir au même endroit.
En effet chacune d’entre elle propose de poursuivre la navigation parmi les photos publiées de son auteur, parmi les photos publiées dans des groupes liés, parmi les tags de son auteur ou parmi les tags globaux.
Il n’est pas non plus rare de voir des groupes locaux qui proposent aux Flickrnautes de chasser de l’image ensemble ou tout simplement, d’échanger autour d’un bon verre.
Flickr, la boîte à outils communiquante
L’envers du décors est également extrêmement bien conçu. J’ai eu l’occasion de lire Building Scalable Web Sites de Cal Handerson, un des ingénieurs travaillant pour Flickr et ça confirme ce soucis de conception qualitative et infaillible.
Flickr offre une grande liberté entrante. À tel point qu’on n’est pas obligé de passer par le site pour mettre en ligne ses photos. On peut :
- envoyer une photo par email
- envoyer une photo par MMS
- envoyer une photo en utilisant un logiciel tiers (jUploadr dans mon cas, fonctionne parfaitement sous Linux)
- envoyer une photo en passant par son blog, pour peu qu’une extension le permette (c’est le cas de Flickr Photo Album pour Wordpress)
Flickr est aussi capable de communiquer avec l’extérieur : vers son blog, des services d’impression d’images et de produits dérivés.
Le service le plus connu à ce niveau doit être Moo+Flickr. Ce site permet de réaliser des cartes de vœux, des cartes de visites et des autocollants à partir de ses photos, entre autre. Pas la peine de les remettre en ligne, il suffit de piocher dans vos photos … ou celle des autres le cas échéant.
Quelques défauts malgré tout
Toutefois Flickr souffre encore de quelques défauts et c’est notamment le cas au niveau de l’impression dès que l’on sort des États-Unis. J’avoue que j’attends le jour où je pourrai toucher une commission sur des ventes de produits dérivés basées sur mes photos. Un peu comme le propose Fotolia.
Bon, ça c’était pour le côté financier et ça n’intéressera pas grand monde chez nous probablement 
Un autre reproche que l’on pourrait faire à Flickr est son aspect trop “technique”. La mamie Jocelyne ou la jeune frange du collège n’y trouvera probablement pas son compte, faute de compréhension de ce qui s’ouvre à eux. Dommage … ou pas car d’un autre côté ça préserve en partie la qualité du site.
Conclusion
Je n’ai pas l’habitude d’envoyer des fleurs ou de dresser un bilan élogieux mais je dois avouer que j’ai un gros faible pour Flickr et pour cause.
Il fait partie des services Web les plus aboutis à mes yeux, tant d’un point de vue fonctionnel qu’ergonomique. La mise en ligne des photos est facile, leur organisation aussi … et idem pour leur consultation. Carton plein.
Flickr est tout à fait représentatif de l’esprit de Yahoo! : innovant, qualitatif et bien conçu. C’est comme ça que je le vois et je souhaite que ça se continue sur cette lancée.
Que l’on soit abonné ou pas, la navigation se fait sans l’once d’une publicité, dans une interface claire et sobre. Flickr a été conçu pour ses utilisateurs et ça se ressent.
Une des plus belles réussites du Web. Pourvu que ça dure !
Nicolas TAFFOREAU a dit le Jeudi 27 mars 2008 :
4 ans déjà…
Superbe article, vraiment. C’est presque du publireportage tant c’est clair et précis.
Merci.
ps: quel est ce plugin qui affiche les “Articles relatifs” ?
Oncle Tom a dit le Vendredi 28 mars 2008 :
Ah ah et le pire c’est que non, c’est pas du publi ni du sponsorisé. Je pense qu’il y a trop de méconnaissance vis à vis du projet et quand on voit avec quelle qualité il a été bâti, je ne peux que le recommander.
Pour le plugin j’utilise la fonction intégrée à Simple Tags, excellent plugin au demeurant
Nicolas TAFFOREAU a dit le Vendredi 28 mars 2008 :
Merci pour cette information Tonton, je vais aller voir ça aujourd’hui.
Nicolas TAFFOREAU a dit le Dimanche 30 mars 2008 :
Simple Tag est en place sur mon blog (tu as du le remarquer). Comme tu passes très souvent chez moi je pense que tu as “gagné” ta place dans ma blogoliste.
A bientôt.
centraBLOG a dit le Mercredi 9 avril 2008 :
Super présentation de flickr ! Je l’utilise pour le taf depuis 2 ans je crois et en version pro depuis 1 an. C’est génial. Ce que j’adore le plus c’est les différents formats (taille) et en particulier les carrés. C’est ce qui m’a attiré au tout début. Puis bien sur l’utilisation de l’api, du flux rss et j’en passe. Bref, c’est pareil, je reprend un an de +
romainbessuges a dit le Jeudi 24 avril 2008 :
Hello Tonton, nouveau participant à ton blog (mais déjà ancien lecteur), je souhaitais savoir s’il est aisé d’incorporer dans une galerie faite maison une fonction qui puisse poster à la demande de l’utilisateur l’album sur son compte Flickr… Merci en tout cas pour ce super article.
Oncle Tom a dit le Vendredi 25 avril 2008 :
Salut fiston
à mon sens oui c’est facile. L’API est super bien documentée et en quelques lignes de code tu peux interfacer ta galerie maison avec Flickr. Tu peux lire un exemple publication sachant qu’il existe 2 API solides en PHP qui te simplifient la tâche : Phlickr et l’extension Pear::Flickr_API.
Romain a dit le Lundi 16 juin 2008 :
Je reconnais les grandes qualités techniques de Flickr, mais les défauts sont bien plus nombreux que ceux que vous mentionnez. C’est un site purement commercial et tout est axé pour vous ficher davantage si vous acceptez toutes les possibilités techniques. La qualité photographique est loin d’être toujours au rendez-vous. Vous mentionnez FOTOLIA qui est une horreur pour les vrais photographes (une photo vendue à 1 euro ou 2 euros… alors qu’une photo artistique devrait se vendre à minimum 60 euros et encore c’est un minimum). Je connais beaucoup de gens en extase comme vous devant Flickr (surtout la trentenaire… allez savoir pourquoi !!!), mais qui en fait sont tombés dans l’addiction la plus complète. Enfin le fond blanc pour vos photos… pas très pro et surtout pas très beau… Enfin dangereux, car donne l’illusion de créer un vrai réseau social qui est en fait purement virtuel et artificiel (la plupart des gens n’ont rien à faire de vos photos fondamentalement et les plus grands photographes n’ont quasiment aucun commentaire, car ils sont discret…)
Donc belles qualités ergonomiques, mais méfiance… relativisons afin de ne pas être manipulés ! Et ici on est bien parti !!! LOL
Bonne journée
Oncle Tom a dit le Lundi 16 juin 2008 :
J’ai du mal à comprendre où se trouve l’argumentation objective dans ce que tu dis Romain. On doit crier au loup parce que c’est une société purement commerciale ? Un conseil, change d’adresse email alors parce que ton fournisseur est du même accabit.
Romain a dit le Lundi 16 juin 2008 :
Oncle Tom… Un oncle devrait avoir davantage de sagesse ? Je dis simplement que nous sommes tous plus ou moins bouffés pas le commercial… Il est grand de crier au loup effectivement… Mon argumentation n’était d’ailleurs pas exclusivement liée au commercial (il y avait au moins cinq arguments différents au total), mais quand je lis l’extase des mots qui précèdent, j’ai peur… pour le futur…
Flickr n’est qu’une vaste entreprise commerciale qui, sous le couvert de rendre heureux les gens qui veulent poster des photos (80 % de photos médiocres et 20 % de bonnes à très bonnes photos ! Pas un outil pour les photographes), n’a quasiment pour seul objectif que de faire de l’argent sur votre dos en créant une addiction totale. L’horreur Fotolia idem. L’horreur Facebook idem. Des milliards… je dis bien des milliards sont engrangés dans chacun de ces outils par une ou deux personnes.
Mais je reconnais ses grandes qualités sur le plan ergonomique avec toutes les réserves émise plus haut. Je tiens quand même à rappeler que ces réserves émises dans mes deux réponses ont justifié le départ de nombreux photographes artistiques de qualité qui réfléchissent plus loin que le bout de leur nez… Sans compter la censure opérée par Flickr dernièrement…
Je regrette donc l’absence d’un vrai regard critique APPROFONDI dans cet article… Flickr… que je connais très très bien !!!